卵を万引きして懲役一年という判決に疑問視する意見が沸き起こっている。
なん１０億円の補助金不正受給も追及されずそのまま。関電の還流３億円、闇の中の招待客基準で３倍にも膨れ上がる、能天気な総理夫妻の桜を見る会。

かたや卵を盗んで実刑。ただここで論じられるべきは、法の不公平ではなく、老後の貧困だろう。

徳島地裁は８日、徳島市助任橋３、無職の男（８８）に窃盗罪で懲役１年（求刑同１年６月）の判決を下した。７月３０日午後４時４５分ごろ、徳島市下助任町１のスーパーで卵１パック（販売価格２４５円）を盗んだ。

８８歳で無職２４５円が払えない人、刑務所なら３度の食事ができ、病気になれば治療が受けられる。年末には軽犯罪で刑務所に逃げ込みたい人たちがいるときく。
だからこの判決が、被疑者に不当で厳しいものだとは思えないのだ。

それより、なぜ彼は卵を盗まなくてはならなかったのか？を主題に追求した記事が読んでみたい。

ランキングに参加しています。
宜しかったら、両方をクリックしていただけると嬉しいです。

にほんブログ村

にほんブログ村

人気ブログランキングへ