吉村市長および安倍首相のリアクションで、またしても国際的に恥の上塗り日本

2017/11/24 00:00

日本って、変の諂いかと思うと、身の程知らずの恫喝も平気でやる。自分たちの姿を客観底に捉えられない、情けなさだ。
サンフランシスコ市が公有地になった場所に建てられている慰安婦像を、市の所有とする決定に、姉妹都市であり大阪市長がいちゃもん。姉妹都市解消で脅しをかける。

どうしてそういういかにも効果のないことだ脅しとして有効だと信じることができるのだろうか？サンフランシスコ市長にしてみれば、歴史修正主義に与し、女性の人権無視という決定などするはずがない。　なんとも世間知らずの日本内弁慶右翼政治家らしい要求でまた国際社会に、日本の人権意識の低さと手前がってを宣伝してしまった・

【サンフランシスコ共同】米サンフランシスコ市のリー市長は２２日、旧日本軍の慰安婦問題を象徴する少女像の設置を受け入れる文書に署名した。複数の市関係者が明らかにした。市議会が１４日、民間からの像の寄贈を受け入れる決議を採択していた。
　大阪市の吉村洋文市長はリー氏に対し、市議会決議を拒否しなければサンフランシスコ市との姉妹都市関係を解消すると文書などで申し入れ。日本政府も「極めて遺憾だ」（安倍晋三首相）と決議拒否を求めていた。リー氏は今回、像受け入れを明確に示し、両市の姉妹都市関係の解消が決定的となった。
　少女像は地元の民間団体がサンフランシスコ市に寄贈。

とても良い作品だ。戦時下で女性や子供が踏みにじられることのないようにという願いが感じられる。こう言う表現が上品で抽象性の高い作品を、撤去だなんだと騒ぐ日本政府の気がしれない。

ワシントンDCには、第二次世界大戦下で日系人が収容所に囚われたことを象徴し、２羽の鶴が鉄条網に囚われ羽ばたけずに苦しんでいる像がある。日本人であれば見るだけで、我が身に痛みが直接伝わる、これも良い作品だが、攻撃性としては、慰安婦像よりダイレクトに強いメッセージが込められている。しかし、アメリカ政府が撤去しようとはしていない。良い歴史も悪い歴史も自分たちの歴史に他ならないと、直視し、検証しているからだ。原爆投下に未だ賛否のあるアメリカでも、たとえば、貞子の鶴像をアメリカ各地に建てたとしても、撤去運動などは起こらないだろう。

姉妹都市を辞めるなどと、サンフランシスコにとっては痛くもかゆくもない、こんな”圧力にもならない圧力”が海外で通用すると思っているところが、愚かしい。
こういうことを言う人たちは、慰安婦問題は日本の歴史の恥部と認識していて、しかし受け入れる強さと自立した精神と成熟がないため、それをないことにしたいだけだ。

相変わらず馬鹿な安倍政権＋大阪維新である。

ランキングに参加しています。宜しかったら、両方を
クリックしていただけると嬉しいです。

にほんブログ村

人気ブログランキングへ

質問は当たらないを６連発　首相逃げとごまかし答弁　

2017/11/23 00:00

代表質問は自民党岸田氏を含め質問者はいい問題提起、質問主張を行ったと思う。
ところが安倍首相は、今までと同じ、空疎な数字を挙げ、問題点のをはぐらかし一切きちんと答えない。　これだけ問題の多い内閣が続き、より問題の多い政策を押し通し、数の力で採決してゆく。

森加計問題については、共産党志位委員長が、真正面から取り上げた。他の野党はそれほど触れていないなぁという感じ。森加計にいつまでこだわるのは国政をないがしろにする、という印象操作を意識してか？やはりブレない共産党が必要だ。

志位委員長が一つ一つの質問に対しての首相の答弁を分析して語っている。

代表質問を終えて　志位委員長会見
以下赤旗新聞の文字起こし
「議論拒否し、逃げる」/志位委員長会見　首相答弁を批判
日本共産党の志位和夫委員長は２１日、同日の衆院本会議での代表質問を終えて記者会見し、安倍晋三首相の答弁について「国政私物化疑惑、北朝鮮問題、暮らしと経済、沖縄、憲法の問題のそれぞれで論を立てて、根拠を示して質疑を行ったが、総理はどの問題もまともに聞いたことに答えず、論も根拠も示さず『ご指摘は全くあたりません』と６回繰り返した。全体として、議論を拒否し、逃げるという姿勢が際立った」と語りました。

　志位氏は、たとえば北朝鮮問題をめぐり、米国政府に対して先制的な軍事力行使は絶対にやるべきではないと提起すべきだと求めたが、安倍首相はどういう態度をとるのか全く答えなかったと指摘。憲法問題では、法律の世界では「後からつくった法律は、前の法律に優先する」ことが一般原則とされていることを示し、憲法９条に自衛隊を明記する改憲を行えば、９条２項（戦力不保持）が空文化＝死文化すると論立ててただしたにもかかわらず、安倍首相が根拠も示さず「自衛隊の任務や権限に変更が生じることはない」「ご指摘は全く当たらない」と述べたことを批判しました。

　さらに志位氏は、介護問題で、「要支援１・２」を介護保険給付から外したことについて、安倍首相が「地域支援事業の対象」になっているとし、「要介護１・２」の給付外しを行っても“問題ない”と居直り、「国家的詐欺との批判はまったくあたらない」と答弁したことを批判。「地域支援事業というのは自治体任せということだ。地域支援事業に移行された要支援１・２は、サービスの低下が起こり全国で大問題となっている。このうえ、要介護１・２も給付外しが行われたら大変な問題が起こることは明瞭だ」と指摘しました。

　志位氏は、安倍首相が子育て世代を狙い打ちにした生活保護削減について、「低所得世帯の消費水準」に合わせるとして正当化したことを批判。「これは結局、足の引っ張り合い、貧困の悪循環をつくっていくという論理だ。低所得世帯との均衡に問題が起こるというのであれば、そちら（低所得世帯）を支援すべきであり、生活保護を切り捨てる理由にしては絶対にならない」と断じました。

　志位氏は「引き続き、参院の代表質問、（衆参）予算委員会の質疑でただしていきたい」と表明しました。

野党結束し、質問も棲み分けをして、逃げを許さない追求を期待する。

ランキングに参加しています。宜しかったら、両方を
クリックしていただけると嬉しいです。

にほんブログ村

人気ブログランキングへ

安倍さん立派？二階幹事長の異常な愛情

2017/11/22 01:45

”ミスター自民党感じ悪いよね”の二階幹事長。総裁3選を支持にあたり、言うに事欠いて「安倍さんに代わる倍ぐらい立派なのがおればね」と宣う。
２１日の代表質問で自民党の質問者に立った岸田政調会長（魔の３回生はどうした！）の方がよっぽど首相らしい。謙虚で、誠実な答弁姿勢。わかりやすい説明、何より人を不快にさせない、野党側からも拍手が出た（自民党側から離席者が出たと産経新聞は書いていたが、自党の質問中に席を立ちなどガキじゃあるまいし！！」というわけで、安倍さんの倍くらい立派な人は沢山いる。何しろ素の数が少ないんだから、普通でも倍くらいいいとなる。安倍さんでなければ、自分を要職につけてくれないから？

自民党・二階幹事長：「安倍さんに代わる倍ぐらい立派なのがおればね。国を良くしなきゃいけないんですから考えなきゃいけないけど、今ちょっと安倍さんよりこれの方ができるなと思うのは、なかなかそんなにいない」
　二階幹事長は「安倍政権は国際的に高く評価されている。継続していくことが大事だ」と述べ、3選支持の理由として外交の継続性を挙げました。一方、野党については「野党が元気を取り戻して自民党と政権を競うまで、もうちょっと時間が必要ではないか。ここは少し黙って待ってあげるのが良い」

しかも「安倍政権は国際的に高く評価されている。継続していくことが大事だ」とは、なんとも自分たちに甘いドメステック判断。歴史修正主義政権がどれだけ、海外で懸念さ批判され、不快な思いを抱かれているか、あからさまなトランプKissAss対応がどれだけ、嘲笑されているか、知らないのだろうか？あまつさへ、当のトランプにも馬鹿にされている。この写真、ロイター発信のオリジナルはこれ。