”誰がやったのか？”タンカー攻撃から、米軍の無人機のイラン軍による撃墜（上空を飛ばすな！！！）。着々とイラン攻撃の口実を作る戦争屋ボルトン、ところが、トランプは乗り気ではない模様。２０日、ホワイトハウスで記者会見して「故意だったとは信じ難い」と述べ、事態を重大視しない姿勢を示した。

ワシントン（ＣＮＮ） 米軍の無人機がペルシャ湾付近でイランに撃墜された問題について、米国のトランプ大統領は２０日、ホワイトハウスで記者会見して「故意だったとは信じ難い」と述べ、事態を重大視しない姿勢を示した。
トランプ大統領はこの数時間前のツイッターへの投稿では、「イランは非常に大きな過ちを犯した！」と述べていた。
イラン革命防衛隊は、撃墜された無人機がイランの領空を侵犯したと発表している。これに対してトランプ大統領は記者会見の中で、無人機は公海の上空を飛行していたと強調。米国の対応や、戦争になるかどうかについて質問されると「いずれ分かる」と答えた。
一方で、「恐らくイランが過ちを犯したのだろう。将軍か誰かが間違って無人機を撃墜したのだと想像する」「故意だったとは信じがたい。いいかげんで愚かな誰かの仕業だったのだと思う」と述べ、無人機は武器を搭載しておらず、パイロットもいなかったと強調。「とても愚かな行動だった」と繰り返した。
さらに、今回の状況は「全て収束するだろう」と述べ、２０２０年に迫った米大統領選挙を念頭に、「こうした果てしない戦争から脱したい」という前回の選挙戦の公約を繰り返した。
無人機の撃墜は、中東情勢の一層の緊迫化につながりかねない。当局者がＣＮＮに語ったところによると、２０日の事態を受けてトランプ大統領は、ポンペオ国務長官やペンス副大統領らと対応を協議した。

また２０日夜に突然、イラン報復攻撃撤回命令を出した。

米紙ニューヨーク・タイムズは20日、ドナルド・トランプ米大統領が同日、米軍偵察機を撃墜したイランに対する報復爆撃をいったん承認してから、間もなく中止していたと報じた。米東部時間21日朝にはトランプ氏自身が、報道内容を確認するツイートを連投した。
ニューヨーク・タイムズが複数のホワイトハウス高官の話として伝えたところでは、米軍はイラン国内の21日夜明け直前にレーダー施設やミサイル発射施設など、５カ所以下の目標を爆撃する計画だった。
しかし、記事によると、トランプ氏が作戦の中止を指示した。当時、作戦はすでに「初期段階」で進行していたという。
爆撃時刻は、イランの軍や民間人の被害を減らすために設定されたとしている。
報道を受けて米東部時間21日朝、トランプ大統領自身がツイッターで、「（イランは）月曜には公海で飛ぶ無人ドローンを撃墜した。こちらは夕べ、3つの別々の地点（訳注・ツイートでは「sites＝地点」を同音の「sights」と誤記）に報復すべく、弾込めよしで撃鉄を起こしている状態だったが、そこで僕が何人死ぬんだと質問した。150人ですと将軍が答えた。そこで攻撃10分前に僕がやめさせた。無人ドローンの撃墜に対して相応じゃないから。
Twitter post by @realDonaldTrump: ....On Monday they shot down an unmanned drone flying in International Waters. We were cocked & loaded to retaliate last night on 3 different sights when I asked, how many will die. 150 people, sir, was the answer from a General. 10 minutes before the strike I stopped it, @realDonaldTrump@REALDONALDTRUMP
Presentational white space
僕は何も急いでいない。この国の軍は再建と刷新ができて、準備万端だ。群を抜いて世界最強だ。制裁の成果は出ているし、夕べはさらに追加した。イランは絶対に核兵器を手にしない。アメリカに対して。世界に対して！」と書き、報道内容を確認した

20日夜まで計画進行
報道によると、米軍と外交当局は米東部時間午後7時ごろまで、爆撃が実施されるつもりでいたという。
ニューヨーク・タイムズに対して匿名の政府高官は、「軍用機は離陸し、軍艦はそれぞれの位置についていた。中止命令が届いたとき、ミサイルはまだ発射されていなかった」と語ったという。
この報道について、ホワイトハウスは今のところコメントを出していない。
爆撃計画が今後実施される可能性があるのかどうかは、不明な情勢だ。
国務長官らが強硬姿勢
ニューヨーク・タイムズの報道後、他の複数の報道機関が同様の内容を報じた。
米AP通信は政府職員の話として、爆撃は国防総省が勧めたもので、政府高官たちの間で選択肢の一つとして示されたと報じた。
同通信によると、トランプ氏は20日、安全保障問題担当の補佐官らや議会の指導者らと長時間にわたってイラン情勢を協議し、爆撃の中止を決めたという。
協議では、マイク・ポンペオ国務長官とジョン・ボルトン大統領補佐官（国家安全保障問題担当）が強硬策を主張。議会指導者らが慎重な対応を求めたとされる。
ニューヨーク･タイムズはこれに対して、国防総省幹部はむしろ爆撃に慎重で、ドローン撃墜に軍事行動で対応すれば事態は一気に悪化し、中東地域に配備されている米軍に危険をもたらしかねないと警告したと伝えている。
議会は慎重対応求める
米軍の偵察ドローン（小型無人機）撃墜をめぐっては、野党･民主党の幹部、ナンシー・ペロシ下院議長が、アメリカはイランと戦争をする気はないと表明。次期大統領選の民主党候補指名争いで最有力のジョー・バイデン前副大統領も、トランプ氏の対イラン戦略を「自ら災難を引き起こすもの」と批判している。
同党のチャック・シューマー上院院内総務は、「大統領は戦争を意図していないのかもしれないが、大統領とその政権がへまをして戦争に突入することを心配している」とコメントしている。

一方、与党・共和党の幹部、ミッチ・マコネル上院院内総務は、「政権は慎重な対応をしていると言えるだろう」と述べていた。
中東ホルムズ海峡付近の上空で起きたドローン撃墜をめぐっては、イラン革命防衛隊が20日、領空侵犯があったため撃ち落したと発表。アメリカも撃墜を認めたが、国際空域を飛行中だったと主張している。
オマーン湾内で続発したタンカーへの攻撃では、アメリカはイランが関与したと断定。イランは核合意の取り決めを超える低濃縮ウランの増産を宣言するなど、両国の関係は悪化し、緊張が高まっている。

トランプは極右タカ派に人気があるが、自身は極右でもタカ派でもない。どちらかといえ
ば自己中心主義のノンポリ。昔は民主党支持者だった。彼の一見極右的行動、発言は、無知な差別主義、白人優位主義に根ざしていて、単純なアメリカNo1、ビジネス第一、志向である。

他国まで出かけて行って現地の人間を虐殺し、土地を破壊するより、軍事力や国際交渉力で脅して、有利な条約を締結し、現地にトランプホテルを立てることの方が興味がある。
だから、実際の軍事行動を開始し、本格的戦争に踏み込めば、自分も掌握できなくなり、
主導権はボルトンに乗っ取られるとわかっているだろうし、それは絶対に許せないはずだ。だから、ドローン撃墜の報復で一度承認したイランへの軍事攻撃を突然撤回した。
間一髪というところ。今回ばかりは、戦争狂ボルトンを止めたトランプに拍手。
今後どうなるかはわからないが、ボルトンが影響力を拡大しトランプを自分の意のままに動かそうとすれば、いずれ、”You aer Fired”となるだろう。ボルトン＆ポンペオセットで、”You aer Fired”となれば一番いいのだが。

ランキングに参加しています。
宜しかったら、両方をクリックしていただけると嬉しいです。

にほんブログ村

にほんブログ村

人気ブログランキングへ

党首討論志位さんの部分の動画を見つけた。

党首討論　志位和夫 vs 安倍晋三 6/19
討論を再び見て、安倍総理が、マクロ経済スライドをやめれば７兆円必要になるということを言って、その根拠はなんだろう？と疑問に思った。

この件についての赤旗記事

日本共産党の志位和夫委員長は１９日、国会内で記者会見し、同日の党首討論で、年金を自動的に削減する「マクロ経済スライド」を廃止し、「減らない年金」にするために、高額所得者の保険料負担のあり方を見直す具体的な提案を行ったにもかかわらず、自民党総裁の安倍晋三首相が何ら答えなかったことを強く批判しました。

　志位氏は、「マクロ経済スライド」により年金が平均的な高齢夫婦世帯で３０年間で約１６００万円も減らされ、「ただでさえ貧しい年金が、いよいよ貧しくなるということが、いま問われている最大の問題だ」と指摘。

「わが党として、どうやって『マクロ経済スライド』を廃止し『減らない年金』にするのか、その財源をどこに求めるのか」についての一つの提案として、
▽年金保険料は、年収約１０００万円が上限額となっているが、これを健康保険と同じ年収約２０００万円まで引き上げる▽高額所得者の年金給付の伸びを抑制する仕組みを導入する――ことにより、毎年約１兆円の保険料収入が増え、それを「マクロ経済スライド」の廃止にあてるという「ごく常識的で、非常にシンプルな提案」をしたものだと述べました。

　「総理からは私の提案に対する答えがまったくなかった。そして相変わらずの『マクロ経済スライド』の説明を繰り返し、私たちの『中止せよ』という提案を、また『ばかげた策』と言った」と指摘。「全体を通じて、貧しい年金をもっと下げようという、まさに『ばかげた政策』が『マクロ経済スライド』だということがはっきりした」と強調しました。

　志位氏は「年金問題での政府の対応は言語道断だ」と述べると同時に、「批判とともに、どうやってこの貧しい年金を安心の年金にしていくかの対案を、野党の側も示さないと国民の期待にこたえることにならない。私たちとして責任をもって提起した」と語りました。

とんでもない勘違い首相の７兆円答弁

　会見で、志位氏は、首相が苦し紛れに、「日本共産党が、『マクロ経済スライド』を廃止するために７兆円が必要といった」かのような答弁を行ったことについて、「とんでもない勘違い」の答弁として、次のように述べました。

　「なお、安倍首相は、何を勘違いしたんだかわかりませんが、わが党が『マクロ経済スライド』をなくすために７兆円が必要だと言ったかのような、とんでもない勘違いの、頭の中がとっちらかっている答弁をされました。私たちは、そんなことを一度も言っていません。

　私たちの７・５兆円の財源論というのは、党首討論での発言でも述べたように、『くらしに希望を――三つの提案』を全体としてパッケージで実行するために必要な財源論として提起しています。そのなかでの『低年金の底上げ』という課題を実行するために７０００億円が必要となるという文脈との関係で、これまでの質疑のなかで、大企業や富裕層に応分の負担を求めるということをいってきましたが、今日、提起した『マクロ経済スライド』廃止のための財源論は、保険料収入を増やすという提案で、この筋とはまったく別の話なのです。

　首相は、まったく違う筋の話を急にもちだして苦しい答弁をしましたが、これはとんでもない勘違いの答弁なのです。

　もし『マクロ経済スライド』をなくすのに７兆円かかるということが本当だとすると、『マクロ経済スライド』によって７兆円の年金を奪うということになりますから、大変なことに本当はなるはずなのですが、そこらへんの矛盾はお構いなしのむちゃくちゃな答弁だったと思います」

この記事を読んで、改めて、７兆円という額は、以前共産党があげた包括的国民の生活向上改善の３つの提案による具体的な予算試算を、勘違い？あるいは共産党の『低年金の底上げ』に必要な予算試算７０００億円を、０をひとつ勘違いした？　あるいはいい加減なうろ覚えを当てこすりの印象操作に利用した？いずれにしろ、安倍総理の答弁自体も、根拠もなにも示されていないどころ、筋の通った日本語になっていないのだから、聞いている方は当然意味不明で混乱する。

安倍発言「共産党の皆さんの主張によりますと、将来の給付が減らないようにするには７兆円が必要でございます。皆さんはその財源がある、とおっしゃる」ーデンデン。
これ一つとっても、共産党の主張と言っても、安倍氏も７兆円必要と思っているのか？
与党の党首なら、よしんば共産党が『マクロ経済スライド』をやめるのに７兆円必要と主張したのであれば、それに対してはっきり反論を述べる立場だろうが、相手の言ったこと（実はいっていない）を逆手にとって言い返す、口喧嘩レベルのテクニックを好んで使う安倍晋三（しかもその言ったことを正確に覚えていないし、理解していない。そんないい加減なこを鬼の首を取ったように断定する。そして自分の間違いがわかっても認めないし、謝らない、最低である）
誰がいつどのような場面でいったのか？　またそれを裏付ける根拠はなんなのか？安倍氏はこういうことを一切言わず、ただ断言する。象徴的なのは、「私が間違ったことを言うはずないじゃないですか。私は総理大臣なんですから」発言だろう。

彼のこうした感情的・直情的・刹那的な断言により、幾人の人の人生が狂わされたかは、多くの方の記憶に新しいだろう（と言うか次々更新されている）

しかもこの不確かな自分の言に則って、（『マクロ経済スライド』をやめれば）７兆円も足りなくなるのに、１兆くらいの財源でマクロ経済スライドを辞めてしまうのは馬鹿げた案だ、と志位氏を論破したようにポーズをとった。基礎のないところにどんどんものを積んでゆく、まさに砂上の楼閣的論理展開、まさに辺野古のマヨネーズ並み軟弱地盤に基地を建設する発想のできる人たちならではの屁理屈だ。

国民が、すぐには理解づらいカタカナ入りの言葉を、自分でもよくわかっていないから、相手から何を聞いても、同じ説明（最初に教えられたこと）を繰り返すだけで、応用も展開もできない。

実際赤旗記事にある
「マクロ経済スライド」により年金が平均的な高齢夫婦世帯で３０年間で約１６００万円も減らされ、「ただでさえ貧しい年金が、いよいよ貧しくなるということが、いま問われている最大の問題だ」
と言う指摘にこそ耳を傾けるべきではないか？
小池晃氏のマイクロ経済スライド廃止を求める財務金融委員会の質疑

低すぎる年金　底上げこそ　マクロ経済スライド廃止迫る

素人目に見ても、安倍氏が連呼するマクロ経済スライドは、その時の情勢により年金を自由に目減りさせられる口実であり、またその根拠となるデーターや統計試算だって、この政権にかかったら、好きなように改ざんされる。こんなことが”年金（制度）１００年安心”、なんて安心するなんてどこまでお人好しなのか？と言うことだ。騙されても騙されても、また新しいフレーズ、新しいお約束、新しい天皇、新しい元号で、騙され続けるのは、薄々わかっていても、信じた自分を後悔したくないから疑わない、疑うのが怖いと、詐欺師にお金を貢ぎ続ける被害者心理に似ている。そして、あの人は嘘を言って騙しているんだよ、と忠告する人に、「あなたにはわからないのよ！！」と怒りをぶつけることさえする。今の日本社会はそう言う悪い泥沼にはまっているかのように見える。

ランキングに参加しています。
宜しかったら、両方をクリックしていただけると嬉しいです。

にほんブログ村

にほんブログ村

人気ブログランキングへ

たった４５分の党首討論。意味がないとか、討論になってないとか、野党は攻めきれななかったとか、そんな報道ばかり見えるが、実際、枝野、玉木、志位３氏は、瀬ュショ鵜を追い詰めると言う目的より、独自の政策をぶつけて主張する作戦に出たと言う気がした。

こんな短い時間で（枝野氏２０分、玉木氏１４分、志位氏に至ってはたった５分）追求したり、討論したりは不可能で、しかも相手は、質問に答えず常設に無駄なことを話し、あてこすりと、実体のない自画自賛を延々とまくしたてる（民主党への嫌味も常に忘れない）安倍晋三である。

だから、討論で安倍総理をおいつ寝るようなことを期待して聞いていれば、野党への失望が募るだろうし、そう言う報道も自民党の狙いだっただろう。

この短い時間で枝野氏の主張したのが、国民の不安の根源の解消に向き合うのは、年金が少なくても、いざ病気になった時、介護が必要になった時、安心してそのケアが受けられる制度の拡充、「総合合算制度」の導入を、主張し、国民の耳に届けようとした（安倍には馬の耳に念仏だ）
総合合算制度
医療、介護、保育、障害などの社会保障サービスを受ける際に利用者が負担する自己負担を世帯で合算し、その合計額が一定額を超える場合に超過分を国が負担する制度。社会保障の各制度には利用者の負担が過重とならないよう自己負担の軽減制度が設けられている。また、医療と介護については両制度の自己負担額を合算して一定額以上を払い戻す高額医療・高額介護合算療養費制度が設けられている。これに対し、社会保障と税の一体改革の中で、消費税率が引き上げられた場合の低所得者対策として導入が検討された総合合算制度は、サービス対象を保育と障害にも広げ、広く保育サービスを受ける若い世帯なども対象に含めるとともに、世帯所得の把握が可能となるマイナンバー制度の導入を前提に、世帯の所得に応じて上限額が調整される公平性の高い制度になっていた。たとえば、負担限度額を世帯の所得の10％とすると、夫婦で年収200万円の世帯ならば上限額は20万円となり、世帯の医療や保育の自己負担の合計が25万円の場合5万円が支給されることになる。財源としては4000億円程度が見積もられていたが、安倍政権になって、消費税率を10％に引き上げる際に軽減税率が導入されることになり、そのための1兆円規模の財源の穴埋めに総合合算制度の実施は見送られることになった。（時事用語辞典より）

党首討論　立憲民主党　枝野幸男代表

玉木氏は年金制度の持続性に対して論理的疑問を呈した。だいたいチェックや突っ込んだ質問ができないのをいいことに報告書を読んだ（本当にぃ〜？）と言い切り、また関係ない都合のいい完了言い訳を述べ立てる安倍。討論がしたいなら討論できる時間をきちんととれ！！かつ予算委員会開け！！）玉木氏が指摘した専門的検証も、メディアはきちんと取り上げて、検証記事にして国民に伝えるべきだ。

国会党首討論会2019年６月19日

志位氏は安倍総理が、呪文のように唱えるマクロ経済スライドは、今でさへ貧しい年金よろり貧しくしてゆくだけの”無責任で馬鹿げた政策”（この言葉は決算委員会で小池晃氏の追求に安倍総理言い捨てた言葉）”と断じ、たくさんの別の方法があり、その一つとして、富裕層の保険料の仕組みの改善あげた。　

年金保険料は月収入６２万円ボーナスを含め年収一千万円を超えると保険料負担が増えない仕組みになっている（なんと！！）、あとは２千万の人も、１億円の人も、皆同じ年間９５万５千円であることを指摘。この上限を２０００万円まで引き上げると、1.6兆円の保険料収入が増える。その際高額所得者の年金給付の伸びを抑制する制度を入れることで、諸経費やその他を差し引いても、１兆円の保険料収入を増やすこともできる。この財源１兆円をマクロ経済スライドをやめ、”減らない年金”を維持することに当てる。

この富裕層優遇の保険料を改正する気があるかを総理に問うと、まず関係ないことに話題を写し自説を長々述べ、聞いている人に質問のポイントを忘れさせはぐらかすいつものやり方（ほんとムカつく！！）そして、質問に答えず優遇保険料に触れず、またマクロ経済スライドの説明をし、マクロ経済スライドをやめれば、７兆円必要（イージスショアー、FC３５などの購入費設置費維持費、辺野古無理やい埋め立て基地建設費、首相大臣連の海外無意味外遊費などを削れ）とし（かつなぜそれだけ必要なのかは追求されない前提での強気の言い切り）検証してみないとわからない、一兆くらいでまかなえない”馬鹿げた案”だと断じた。（この男どうしてこうわざわざ喧嘩腰の子供じみた言い方をしないと気が済まないんだろう）しかし自分の７兆円は、一切の検証は示されていない。志位氏の財源案（の一つ）は年間１兆円、７兆円は年間なのか？そうではないだろう。志位氏の”減らない年金”の具体的提案には一切答えず、マクロ経済スライド呪文を繰り返し、相手を侮辱することだけは忘れない。（ああ、ムカつく！！！）

志位さんの討論は単独まだ出ていない（５分だし）ので、こちらは全体のもので、
志位さんは４４分くらいから。

20190619衆議院国家基本政策委員会合同審査会（党首討論）国会中継

志位さん単独動画がなかったので、文字起こし的に書いてみたが、枝野氏
玉木氏も、文字起こし的に書いて提案を国民にわかってもらえる報道をすれば
国民の年金に対して、いろいろな未来が描け、また不公平な扱いや、無駄な運用や制度
にも目を向けられるだろう。

３党首は、時間を案が得て、しかも安倍やり口を嫌という程見てきたので、有意義な提案や、制度検証をした。しかるに、見るべき討論はゆ党の、具体性のない、キャッチーな、ポーズ批判と、選挙の有無、だというのだから、この国のメディアの耳は腐っているし、自分たちの使命を取り違えている。かつ維新の最後っ屁”野党対案出せ”は、他の党首の討論聞いてなかったんじゃないの、自分こそ何も具体的対案は一言も言っていないことはご自覚がない。メディアがどんなに持ち上げても、やはりチンピラゆ党、そして返す返すも、低レベルメディア報道には、がっかりだ。

『総合合算制度』『年金制度の持続性に対して論理的疑問』『富裕層の保険料の仕組みの改善』をきちんと取り上げて国民の耳に届けて欲しい。

ランキングに参加しています。
宜しかったら、両方をクリックしていただけると嬉しいです。

にほんブログ村

にほんブログ村

人気ブログランキングへ